Fin de la OTAN

El siguiente texto es la traducción al castellano de la charla de Tendencia Bolchevique el 26 de mayo de 2026 en la Fête de Lutte Ouvrière, en las afueras de París.

Setenta y siete años después de su creación, la OTAN (la alianza imperialista más peligrosa de la historia—)está en crisis. La OTAN nunca fue una “alianza defensiva”: fue, desde su inicio, un agresivo cártel contrarrevolucionario liderado por Estados Unidos que tenía como objetivo “hacer retroceder” a la Unión Soviética y a los Estados obreros deformados del este de Europa. Pero incluso en pleno apogeo de la Guerra Fría la OTAN nunca superó por completo las tensiones inter imperialistas entre sus estados miembros, como lo ilustró dramáticamente la retirada francesa de la estructura de mando integrada, a mediados de la década de 1960.

Tras las contrarrevoluciones capitalistas de 1989-91, la OTAN violó las promesas hechas a Mijail Gorbachov, el último líder de la Unión Soviética, expandiéndose rápidamente hacia Europa del Este persiguiendo el dominio sobre el antiguo Pacto de Varsovia. En 1997, el estratega imperialista Zbigniew Brzezinski, anteriormente asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter—abogó por la división de Rusia en varias entidades más pequeñas y más fáciles de dominar: “una Rusia europea, una República Siberiana y una República del Lejano Oriente”. Esa expansión de la OTAN hacia el este fue de la mano con la agresión contra los aliados rusos en Europa y Asia occidental.

En 1991 Estados Unidos, con la participación de la mayoría de los principales componentes de la OTAN, incluidos Francia y Gran Bretaña, atacó Irak. El ataque de 1999 a Serbia, tradicional aliado ruso, marcó la primera agresión militar del imperialismo alemán en el extranjero desde la Segunda Guerra Mundial. Dos años más tarde, en 2001, la OTAN invadió Afganistán para derrocar a los talibanes e imponer un gobierno títere para garantizar el control de los oleoductos energéticos que se prevé conectarían Asia Central y Europa.

En 2003 Estados Unidos lanzó una segunda invasión de Irak, con la intención de asegurar eventualmente un control absoluto sobre los vastos recursos energéticos de Asia occidental y consolidar así el estatus de Estados Unidos como la única superpotencia del mundo. A diferencia de la invasión de Afganistán, el ataque a Irak fue llevado a cabo por una “coalición de voluntariosos” y no por la OTAN, debido a la oposición francesa y alemana.

En la cumbre celebrada en abril de 2008 en Bucarest, cuando George W. Bush propuso el ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, disintieron levemente porque consideraron que era innecesariamente provocativa hacia Rusia. Unos meses más tarde, cuando el presidente georgiano alineado con Estados Unidos, Mijail Saakashvili, lanzó un ataque contra las fuerzas de paz en la provincia separatista de Osetia del Sur, la OTAN se hizo a un lado mientras las fuerzas rusas aplastaban rápidamente al ejército georgiano y luego se retiraban.

La OTAN utilizó los levantamientos de la Primavera Árabe de 2011 como pretexto para un ataque agresivo contra Libia que derrocó al gobierno de Muammar Gaddafi y devastó el país. Casi al mismo tiempo, Estados Unidos, Gran Bretaña y otros pesos pesados de la OTAN brindaron un apoyo sustancial a una campaña militar encabezada por ISIS y Al Qaeda contra el gobierno secular baazista de Bashar al Assad en Siria, que contaba con el respaldo de Rusia e Irán. En diciembre de 2024, el régimen baazista finalmente cayó y Estados Unidos y su aliado turco en la OTAN instalaron a Abu Mohammad al-Julani, un alto dirigente del ISIS, como el nuevo líder del destrozado país.

La crisis capitalista global y su efecto sobre los miembros de la OTAN

Después del triunfo de la contrarrevolución capitalista en 1991 en la Unión Soviética, Estados Unidos y sus aliados imperialistas comenzaron a externalizar la manufactura de gama baja a economías “en desarrollo”, en particular China, que proporcionaba trabajadores para que fueran explotados por transnacionales corporativas. Los planificadores estadounidenses esperaban que la integración de China al mercado mundial socavaría el sistema de propiedad colectivizada y daría lugar a una contrarrevolución social similar a la que había tenido lugar en el bloque soviético.

Pero no fue así como resultaron las cosas. El impresionante crecimiento económico interno de China y su voluntad de construir grandes proyectos de infraestructura y proporcionar financiamiento a las neocolonias del Sur Global en condiciones mucho más favorables que las que ofrecen los imperialistas, llevaron a la administración Obama a proclamar un “Pivot to Asia” en 2011. Esto consistió principalmente en aumentar la presencia militar estadounidense en la región mientras se intentaba crear un eje anti-China compuesto por Australia, Corea del Sur, Japón e India.

En un documento de 2021 el gobierno alemán señalaba que el terreno geopolítico estaba cambiando gradualmente hacia la multipolaridad, a medida que muchos países capitalistas y neocoloniales dependientes se volvían menos dependientes de los gobiernos y las instituciones financieras occidentales. El pasado mes de febrero el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, elogió obscenamente la brutal historia colonial de Europa en la Conferencia de Seguridad de Munich y declaró las intenciones de Estados Unidos de replicarla.

China es el rival más importante de Estados Unidos para su dominación global. Para contenerlo, Washington está aplicando actualmente una política de “secuenciación estratégica” debilitando a dos aliados chinos clave, Rusia e Irán. El golpe de Maidán de 2014, diseñado por los imperialistas, transformó a Ucrania en un representante de la OTAN cuya primera acción fue lanzar un ataque asesino contra la población de habla rusa de la región del Donbás. Cuando los intentos de Moscú de resolver el conflicto diplomáticamente fueron rechazados, el Kremlin lanzó su “Operación Militar Especial”. Aunque las esperanzas de Rusia de una victoria rápida resultaron ilusorias, las expectativas imperialistas de que una combinación de sanciones draconianas y un suministro de armas avanzadas, así como apoyo logístico y de inteligencia de la OTAN a Kiev, pronto pondrían a Rusia de rodillas han resultado ser un error de cálculo muy costoso.

A principios de 2025, el secretario general holandés de la OTAN Mark Rutte comentó que Rusia producía cuatro veces más armas al año que todos los países de la OTAN juntos. El 15 de febrero de 2024, el periódico británico Guardian observó que las industrias de municiones de Rusia operan como empresas conjuntas público-privadas que dan prioridad a la utilidad de sus productos en lugar de maximizar las ganancias. Después de cuatro años de guerra, los principales medios de comunicación corporativos han llegado a reconocer que el representante ucraniano de la OTAN está siendo derrotado. Esta perspectiva ha socavado las pretensiones de la OTAN de ser la maquinaria militar más poderosa y avanzada del mundo y probablemente ha contribuido a la renuencia de la mayoría de los aliados imperialistas de Estados Unidos a involucrarse en el atolladero iraní en el que Washington se encuentra ahora tambaleándose.

Unos meses después del inicio del conflicto en Ucrania, tras hacer estallar el gasoducto Nord Stream y cortar así el flujo de energía rusa barata a Europa Occidental, Estados Unidos ofreció alegremente suministrar a sus aliados de la OTAN gas natural licuado estadounidense, mucho más caro. Lo han estado haciendo, pero esto no ha impedido que la administración Trump se libere de apoyar el esfuerzo bélico ucraniano, más allá de vender municiones a sus aliados europeos (con fines de lucro) que pueden después trasladar a Kiev.

Trump describió acertadamente la incautación de petroleros iraníes por parte de la US Navy de Estados Unidos como “piratería”, término que también se aplica al secuestro del presidente de Venezuela y a los crueles intentos de estrangular a Cuba. Pero las principales iniciativas militares estadounidenses de las últimas décadas (con o sin la OTAN) han producido una serie de derrotas vergonzosas. Veinte años después de invadir Afganistán, las fuerzas estadounidenses se vieron obligadas a una salida humillante, mientras que la conquista de Irak se convirtió en una pesadilla estratégica. El representante ucraniano de la OTAN, que ha estado agotando los recursos de sus patrocinadores, claramente está perdiendo ese conflicto. Los golpes militares en África occidental, desde Mali hasta Níger, representan reveses para las fuerzas francesas, alemanas y estadounidenses, mientras que Ansar’allah de Yemen desafió con éxito los intentos estadounidenses y británicos de levantar el bloqueo del Mar Rojo que impuso en respuesta al holocausto sionista en Gaza.

Las tensiones dentro de la OTAN aumentaron drásticamente cuando Trump presentó su caprichoso programa arancelario diseñado para “hacer a Estados Unidos grande otra vez”, a expensas de sus aliados subordinados y vasallos a quienes se les ordenó trasladar la actividad manufacturera a Estados Unidos. Las posteriores amenazas beligerantes de Trump respecto arrebatar Groenlandia a Dinamarca llevaron las relaciones en la alianza de la OTAN a un mínimo histórico.

La aparente derrota estratégica de los agresores estadounidenses e israelíes en Irán, que fácilmente podría desencadenar una importante depresión económica mundial, ha fracturado aún más la alianza de la OTAN. El primer ministro socialdemócrata de España, Pedro Sánchez, y la primera ministra derechista de Italia, Giorgia Meloni, han restringido el acceso militar estadounidense a su espacio aéreo, mientras que incluso el habitualmente servil canciller atlantista de Alemania, Friedrich Merz, se quejó de que los ataques estadounidense-israelíes contra Irán eran ‘completamente innecesarios’ y ‘una escalada peligrosa’.

El intento fallido de Washington de conservar su estatus de potencia hegemónica global a expensas de sus “socios” de la OTAN ha llevado a muchos de ellos a intentar pasar de proveedores estadounidenses a fabricantes de armas nacionales. Mientras Polonia, los tres estados bálticos y otros de la UE que temen la dominación alemana intentan estrechar sus vínculos con Estados Unidos, los regímenes eslovaco y búlgaro han roto filas al criticar la guerra por poderes de la OTAN en Ucrania y pedir la restauración del acceso a la energía rusa barata.

La OTAN se inició como una alianza antisoviética, pero después del triunfo de la contrarrevolución en la URSS en 1991 continuó operando como una agencia de agresión imperialista contra países capitalistas neocoloniales y dependientes, considerados insuficientemente subordinados a las direcciones del “orden internacional basado en reglas” con sede en Washington DC. El Siglo Americano ha terminado. No habrá retorno al status quo anterior. La exitosa intervención militar de Rusia ha contrarrestado eficazmente el desafío de la OTAN en Ucrania y al mismo tiempo ha exacerbado las tensiones preexistentes entre Estados Unidos y sus aliados imperialistas europeos.

La exitosa resistencia militar de Irán a la agresión israelí-estadounidense le ha proporcionado el control del Estrecho de Ormuz, y lo ha elevado a un papel central en Asia occidental. El estatus global de Rusia se ha visto mejorado por su capacidad para debilitar al representante ucraniano de la OTAN, así como por el apoyo militar y técnico que ha proporcionado, junto con China, en la confrontación de Irán con el eje del mal estadounidense/israelí. China está empezando ahora a desplazar a Estados Unidos como potencia económica preeminente del mundo. El ascenso de China, junto con sus aliados rusos e iraníes, refleja el declive de Estados Unidos y de la alianza contrarrevolucionaria de la OTAN que ha liderado durante tres cuartos de siglo.

Los trabajadores con conciencia de clase comprenden el vínculo entre las aventuras militares imperialistas de la OTAN y el deterioro de los niveles de vida populares. En lugar de sacrificar su futuro y el de sus hijos y nietos, en aras de los beneficios de las corporaciones y para financiar inversiones masivas en preparativos para más guerras imperialistas depredadoras futuras, los trabajadores europeos, junto a sus hermanas y hermanos norteamericanos, deben luchar para librar a la humanidad del cáncer capitalista a través de la revolución socialista, la única que puede abrir el camino hacia un futuro seguro, pacífico e igualitario para toda la humanidad.