Рост немецкого фашизма

Защитим левое и рабочее движение

переведено из 1917 No. 12

Эта статья является отредактированной версией статьи издания Bolschewik (декабрь 1992 года), публикующегося Группой Спартакус, немецкой секцией Интернациональной Большевистской Лиги.

В прошлом году, когда беженцы спасли свои жизни бегством от фашиствующей толпы, буржуазное общественное мнение критиковало «неэффективность» действий полиции. Недавно, когда жители иммигрантских  кварталов в Ростоке вынуждены были в целях самозащиты ходить по улицам с арматурой в руках, глубокий вздох облегчения пронёсся над землёй: «Повод для атак наконец-то появился!». Немецкое общество, привыкающее к каждодневным сообщениям о поджогах фашистами домов, осквернении еврейских церквей и бесконечных кровавых нападениях на иммигрантов, лесбиянок, геев и левых.

Последние массовые демонстрации в Берлине и Бонне показали, что сотни тысяч людей поддерживают сохранение прав  беженцев и эмигрантов. Фактом является то, что эти акции были ограничены одним днём, и оппортунизм большинства организаций, принявших участие в демонстрациях (особенно Партия Демократического Социализма ПДС – наследник бывшей руководящей сталинистской  партии Восточной Германии и Зелёные), облегчили для Немецкой Социал-демократической Партии (СПД – основная парламентская оппозиция коалиции трёх правящих партий) использование демонстраций в качестве толчка для продвижения своих националистических и расистских планов сокращения прав беженцев.

Расистская ненависть и фашистские акции

Взаимодействие между парламентариями и фашистами видно невооружённым глазом. Политическая арена усыпана официальными выражениями ксенофобии и национализма, как, например, констатация недовольства «взрывного» притока беженцев (часто описываемых как экономические эмигранты), который грозит «перевернуть вверх дном» Германию. Фашисты энергично ухватились за эти настроения, и намереваются «решить проблему» посредством террористических атак. Полиция, которая прикидывается неспособной сделать что-нибудь с этими атаками, используется только когда нацистские атаки выходят из-под контроля.

Когда власти решают, что правых убийц пора взять за удила, они обычно только применяют меры «временных арестов». Тем временем, левые антифашистские демонстрации (например, в Хоффе и Ростоке) власти встречают огромной мобилизацией полиции и пограничных войск. В этом году черно-жёлтое (консервативно-либеральная коалиция) правительство начало разворачивать компанию расизма и национализма. Конечно, немецкая буржуазия и демократические политики не принимают кровавую программу нацистских группировок; они только хотят изменить процедуру иммиграции, чтобы  сделать её более соответствующей запросам немецкого капитала.

Когда международное освещение погромов против беженцев и иммигрантов стало угрожать международному имиджу Германии и её экспортным рынкам, демократические слуги капитализма заявили, что фашисты зашли слишком далеко. Но, сокрушаясь по поводу фашистского произвола, капиталисты до сих пор используют его для более глубокого закрепления в душах людей большой лжи о том, что беженцы сами являются виновниками эскалации расистского и националистического насилия. Немецкий национализм ничего не стоит, в то время как он очень выгоден для буржуазии. Национализм делает сомнительным анализ причин падения жизненных стандартов, безработицы, отсутствия жилья. Кампания против беженцев звучит маршевой музыкой, сопровождающей усиление немецкого империализма как новой, более агрессивной мировой силы.  Восстановление германского империализма на мировом уровне означает дальнейшую эрозию социальных и политических прав дома.

Теодор Вайгель, министр финансов, продемонстрировал тип игры, в которую играют буржуазные демократы и фашисты по вопросу беженцев, заявив, что, по его мнению, коалиционное правительство должно иметь «правый профиль». Посреди трехдневных фашистских выступлений в Ростоке СПД решило прекратить противостоять попыткам нападок на конституционные права беженцев. Спикер СПД в государственном парламенте Мекленбурга-Ворпоммерна (где находится Росток), который ранее обозначил соучастие СПД в погромах в Ростоке, был отозван. Оскар Лафонтэн, вице-председатель СПД и партийный кандидат на пост канцлера на последних всеобщих выборах, пошел даже дальше правительства и выступил за отмену права на индивидуальную процедуру апелляции для беженцев. Лидеры СПД сейчас полностью согласились на отмену права на убежище. Они, несомненно, надеются, что их поиск «большой коалиции» позволит им сохранить поддержку движущихся вправо элементов своей электоральной базы. Фашисты имеют все причины быть воодушевлены всем этим.

Перспективы Фашизма

В первом номере журнала Bolschewik (май 1992) мы писали: «левое и рабочее движения должны загнать фашистских крыс в их норы раньше, чем им удастся стать массовым движением. Недавние события подчеркнули необходимость безотлагательной борьбы против возродившегося фашистского движения. Растёт опасность развития организованной массовой фашистской партии. Такое движение, пополняющее свои ряды за счёт мелкой буржуазии, безработных и правоориентированных рабочих, может использовать традиционную фашистскую антикапиталистическую демагогию, чтобы получить массовую поддержку. Широко распространенная симпатия населения, которой пользовались фашистские нападения в Ростоке, должна стать предупреждением.

Опыт 1930-ых демонстрирует природу фашизма. Фашизм стремится уничтожить рабочее движение при политическом раздроблении остальной части населения и подавлении всех буржуазно-демократических прав. Фашисты стремятся сместить парламентскую демократию безжалостной террористической диктатурой, подчиняющей все и вся  интересам крупного капитала. Несмотря на все разговоры Хелмута Кохле в его  «Четвёртом Рейхе», дело не зашло ещё так далеко. Однако действия фашистов в Рудольштадте в прошлом августе и в Ростоке в сентябре показывают, что они координируют свои действия. Немецкая Альтернатива, нацистская группа, стремится создавать «Специальное Передвижное Восточное Отделение» с тем, чтобы связать силы Немецкой Национальной Партии, Партии Свободных Рабочих, НСДАП/АО и Немецкой Молодежи Галле (Tageszeitung, 17 октября 1992). Цели их террористических нападений ясны: сначала беженцы, потом иммигранты, а затем они начнут крупномасштабные, организованные нападения на левое и рабочее движение. Запрет фашистских групп буржуазным государством не будет иметь никакого эффекта. Как и в прошлом, каждая запрещенная группа вновь появится как «новое» формирование.

Реформистское предательство СПД, ДГБ и ПДС

Нацисты еще не нападают на большие митинги и демонстрации, организованные левыми. Однако, очевидная неопытность, необразованность и дезориентация левых, и активный саботаж со стороны СПД, угрожают привести к трагедии в усиливающейся конфронтации с фашистами. Несмотря на всю их «дружественную иммигрантам» пропаганду, ПДС отказалась отделить себя от предательской политики СПД, и не сумела призывать к реальным действиям против фашизма. Лидеры ПДС (Грегор Гиси и Ханс Модроу) бездарно растратили протестную энергию десятков тысяч членов партии в ряде бессильных митингов и акций протеста.

ПДС, также как ДГБ (главная Западногерманская профсоюзная федерация) призвала к участию в демонстрации в Берлине 8 ноября 1992, организованной  двумя партиями, входящими в правительственную коалицию. Эта демонстрация была призвана  приукрасить международный имидж «уродливой Германии». Левые не должны были участвовать в этом обмане, нацеленном на прикрытие демократических расистов и националистов. Вместо этого необходимо было  осудить официальное лицемерие и, в качестве противодействия,  попытаться повлиять на тех демонстраторов, которые готовы были воспринять антифашистские лозунги. Оправдание разрушения анархистского Автономена – этот циничный маневр – по крайней мере, частично, приподнимает маску лицемерного беспокойства, уже сильно изношенную немецким президентом Веизакером и компанией. Буржуазные средства массовой информации были полны обвинений в сторону «красных фашистов» и «террористических митингов».

Руководство СПД имело некоторые проблемы в осуществлении их про-правительственной политики по вопросу беженцев. Но результаты нескольких соглашений СПД с государством ясно показывают полную незаинтересованность так называемых левых в СПД в сохранении прав беженцев. Вместо этого они согласились ограничить статью 16 Конституции, управляющую правами беженцев, и они также утвердили ограничительный закон иммиграции. В отношении последнего Ханс-Улрич Клос, парламентский руководитель фракции СПД, уже указал, что этого антидемократического решения недостаточно. Баннер, который несут Молодые Социалисты (СПД-молодежь) в Ростоке с надписью: «Расизм в развитии, Социал-демократы?», указывает, что могут быть элементы в СПД, противостоящие столь резкому смещению их лидеров вправо. И все же кажется маловероятным, что со стороны СПД будет наблюдаться реальное противодействие нацистам.

Бюрократы из ДГБ должны действовать немного более осторожно, чем их парламентские коллеги, потому что некоторые союзы имеют высокую концентрацию иммигрантов среди своих членов. На бумаге руководство этой организации защищает Статью 16, но практически бюрократы Союза охотно связывают себя с инициативами буржуазных демократов и предпринимателей. Левые пытаются провести большие мобилизации, чтобы противостоять нацистам, но акции в Вунсидиле и Ростоке были преднамеренно сорваны лидерами ДГБ.

Каковы пути борьбы с фашизмом?

Только рабочее движение, с его большим компонентом иммигрантов имеет социальную силу для того, чтобы разбить фашистов. Чтобы сделать это, необходимо идти вне тех границ, которые одобряются капиталистами. Каждый день противоречий немецкого капитализма производит новые кадры для фашизма, и пока рабочее движение слишком слабо для действенного ответа. После смертоносных взрывов в Моллне люди по все стране начали говорить о потребности в организованной самозащите. Сегодня есть тысячи деятелей профсоюзного движения и левых, участвующих в сотнях местных антифашистских союзов и антирасистских группах. Жизненно необходимо соединять и координировать эти разнообразные инициативы. Лучший способ делать это – через профсоюзы.

Несмотря на пассивность или враждебность профсоюзных бюрократов, члены союза должны стремиться сколачивать союзы объединенного фронта для самозащиты. Группы защиты на основе союза должны быть основаны на нескольких ясных требованиях: долой всех фашистов из ДГБ;  даёшь массовые мобилизации, чтобы предотвратить фашистские демонстрации; никакой свободы слова для фашистов; полные права гражданства для всех иммигрантов; защита права на убежище.

Эффективная самозащита может гарантировать безопасность всех потенциальных жертв нацистского нападения. Массовые индустриальные союзы, с отделениями по всей Германии, являются естественным средством соединения рассеянных сил всех организаций иммигрантов, беженцев, геев и лесбиянок, левых и других антифашистов. Первым шагом профсоюзных групп защиты должна стать организация защиты иммигрантов и меньшинств, а также  демонстраций и форумов левых и иммигрантов. Затем необходимо выяснить, когда и где фашисты встречаются, где располагается их штаб, и уничтожить их. Необходимо прекратить главные национальные фашистские сборы, типа их ежегодного собрания в Вунсидиле. Только успешное противостояние фашистам может деморализовать и рассеять их. Если левое и рабочее движение не будет в состоянии предпринять шаги в этом направлении сегодня,  фашисты начнут ещё более жестокие нападения завтра. А тот, кто наивно воображает, что можно мирно переубедить нацистов, вероятно, будет вознаграждён ударом в голову. Предварительное условие для эффективного антифашистского движения – это организация рабочего класса на независимой основе. Это устраняет любые уступки демократическому национализму или расизму. Бессилие пацифистско-либеральных протестов подчёркнуто текущим ростом фашистов. Группа Спартакус участвует в антифашистских протестах, хотя пока они ограничены в своих возможностях противостоять нацистам. В конечном счёте, борьба против фашизма может быть успешна лишь в той степени, в которой она увеличивает социальный вес организованного пролетариата, вовлекающегося в борьбу по все стране.