Soutien essentiel au SpAD

Déclaration du BT sur les élections en RDC

[Traduction automatique] – “Critical support to the SpAD“, 1917 No. 8

Ce qui suit est une traduction d’une déclaration distribuée en RDA lors de la récente campagne électorale.

23 février 1990

Chers camarades :

A ce moment historique décisif pour la classe ouvrière allemande, il est du devoir de tous les révolutionnaires de s’unir à toutes les forces prêtes à lutter contre la réunification capitaliste et à défendre le système de propriété collectivisée en RDA. Votre “Lettre ouverte à tous les communistes” proclame : “Indépendamment des divergences politiques existantes sur de nombreuses questions, nous appelons tous ceux qui partagent notre profonde inquiétude et souhaitent défendre ensemble les acquis sociaux de la RDA, à se mettre d’accord et à mener des actions avec nous”. C’est dans cet esprit que la Tendance Bolchevique (BT – organisation fondée par d’anciens cadres de la Ligue Communiste Internationale – LCI) appelle tous les travailleurs et tous ceux qui défendent les acquis sociaux de la DDR à voter pour les candidats du Parti Ouvrier Spartakiste (SpAD) lors des élections du 18 mars.

Tout en appelant à voter pour le SpAD, il est de notre devoir d’exprimer clairement nos divergences avec la Trotzkistische Liga Deutschlands (TLD) qui a organisé le SpAD et les dirigeants américains de la LCI à laquelle le SpAD est affilié. Seule une discussion franche et complète sur les différences politiques au sein de la gauche peut clarifier la voie à suivre. Nous adressons nos critiques à tous les partisans de la SpAD, bien que nous comprenions que les camarades des Spartakist-Gruppen [partisans de la LDT en RDA] sont nouveaux dans la LCI et ne peuvent être tenus politiquement responsables des erreurs historiques de la LCI.

La “révolution politique” imaginaire de la LCI

Nous devons tout d’abord noter que l’affirmation de la SpAD/ICL selon laquelle la RDA se trouve aujourd’hui au milieu d’une révolution politique prolétarienne est tout simplement fausse. Si le SED-PDS est en déroute, la classe ouvrière n’est malheureusement pas encore activement engagée dans une lutte révolutionnaire pour arracher le pouvoir politique aux bureaucrates staliniens discrédités et aux partis qui promeuvent la réunification capitaliste et qui remplissent déjà le vide du pouvoir. Une révolution politique ouvrière peut ouvrir la voie à un véritable socialisme en instituant la démocratie prolétarienne et la règle des conseils ouvriers. Nous espérons de toute urgence que les travailleurs de la RDA emprunteront la voie de la révolution politique prolétarienne, mais il ne sert à rien de confondre nos désirs subjectifs avec la réalité. Comme nous l’avons noté dans notre déclaration de janvier :

”A l’heure actuelle, il y a un vide politique en RDA. Si l’on n’organise pas des conseils ouvriers qui établissent leurs propres organes d’administration, ce vide sera bientôt comblé au détriment de la classe ouvrière par une Volkskammer [parlement de la RDA] nouvellement élue ou nommée. Les conseils ouvriers doivent immédiatement instituer une supervision et un contrôle sur les directeurs d’usine et les responsables économiques afin d’arrêter les joint ventures et autres formes de pénétration et de contrôle du capitalisme occidental déjà mises en place par les directeurs du Kombinat et les fonctionnaires du commerce extérieur.”

À chaque étape de la lutte des classes, les révolutionnaires ne peuvent projeter correctement l’étape suivante que s’ils regardent la réalité en face. Comme l’a noté Léon Trotsky, co-dirigeant avec Lénine de la révolution d’octobre, en 1928 dans La Troisième Internationale après Lénine : “En montant les escaliers, il faut un type de mouvement différent de celui qui est nécessaire pour les descendre. La situation la plus dangereuse est celle d’un homme qui, les lumières étant éteintes, lève le pied pour monter alors que les marches devant lui mènent vers le bas.” Le SpAD/ICL prétend qu’une révolution politique prolétarienne est déjà en cours, mais il ne peut pas dire exactement où elle a lieu, qui la mène, ni contre qui. Une “révolution” bien particulière. Cette notion de révolution politique comme quelque chose de suspendu dans l’air qui se “déroule” simplement comme une sorte de processus désincarné, semi-automatique, ne peut que désorienter quiconque la prend au sérieux.

Jamais le lien inextricable entre la révolution politique prolétarienne et la défense de la propriété collectivisée n’a été aussi clair qu’aujourd’hui. Le Premier ministre Hans Modrow, en tant que représentant de ce qui reste de l’aile “réformatrice” du SED-PDS, s’est prononcé sans réserve en faveur de la réunification, si seulement Kohl acceptait la “neutralité”. La trahison des meneurs staliniens est une chose que le programme trotskiste nous a permis d’anticiper. Dans notre déclaration de janvier, nous avons noté que :

“Nulle part, même le plus “réformateur” des staliniens n’a appelé ou soutenu les conseils ouvriers comme base du pouvoir d’État, comme l’a fait Lénine en 1917. Ce n’est pas un hasard. La création de tels organes ne peut se faire que par la destruction de toutes les ailes de la bureaucratie.”

Une véritable révolution politique prolétarienne en RDA opposerait le pouvoir du prolétariat insurgé aux éléments de l’appareil militaire et policier stalinien qui restent fidèles au régime. En Hongrie, en 1956, les travailleurs ont créé leurs propres escadrons de combat et leurs propres conseils ouvriers pour coordonner la lutte. Mais aujourd’hui, en RDA, il n’y a pas de véritables conseils ouvriers. Les soi-disant conseils ouvriers qui se forment sont en fait des organes de délégués syndicaux qui n’aspirent qu’au modèle de collaboration de classe du BRD, la “Mitbestimmung” (comités de gestion des travailleurs). Aucun d’entre eux n’est intéressé par la lutte pour un véritable pouvoir ouvrier. Il est absolument nécessaire de former des conseils ouvriers pour fournir une structure organisationnelle aux éléments de la classe ouvrière ayant une conscience de classe, afin de défendre la propriété collectivisée et de mener la lutte pour le pouvoir.

Dans la “Lettre ouverte à tous les communistes”, le TLD appelle à “des patrouilles conjointes de soldats de l’Armée rouge, de la NVA [armée de la DDR], de membres de la Volkspolizei [police populaire], d’auxiliaires de la VP et de groupes de défense des travailleurs des usines” contre les fascistes. Bien sûr, les travailleurs révolutionnaires doivent être prêts à former un bloc avec tous les éléments antifascistes – y compris les staliniens – contre la vermine fasciste. Mais le front uni proposé par le SpAD avec l’appareil militaire existant, avec son corps d’officiers encore relativement intact, est une reconnaissance implicite qu’une révolution politique n’est pas actuellement en cours. En outre, le fait que la NVA et les VP, en tant qu’organes historiques du pouvoir du SED, ne puissent pas arrêter la croissance de la réaction capitaliste, souligne la nécessité d’une révolution politique prolétarienne. En effet, une aile du corps des officiers de la NVA soutient le programme de réunification de Modrow et appelle à une alliance immédiate avec la Bundeswehr.

Adaptation au stalinisme

Alors que la “Lettre ouverte” du DTL parle vaguement de la nécessité de “remplacer le règne arbitraire de la bureaucratie stalinienne”, elle se réfère à la RDA simplement comme à “notre État ouvrier”. Cette formulation apparaît également dans d’autres documents de la LCI. En fait, la RDA, comme tous les Etats d’Europe de l’Est, est un Etat ouvrier déformé – pour le transformer en un Etat ouvrier sain, il est nécessaire de mener une lutte révolutionnaire pour renverser les dirigeants staliniens et démanteler ce qui reste de leur appareil répressif. D’un point de vue trotskiste, cette omission est une erreur élémentaire qui, compte tenu de l’expérience politique considérable des dirigeants de la LCI, peut difficilement être considérée comme accidentelle.

Cette déviation politique se retrouve dans la lettre adressée par le DTL le 29 décembre 1989 au général B.V. Snetkov, commandant soviétique en Allemagne, qui l’appelle, en tant qu'”internationaliste”, à permettre le “développement pacifique de la révolution politique qui se déroule en RDA”. Cette même lettre, dépourvue de la moindre critique, applaudit l’armée soviétique pour son rôle de “rempart contre ceux qui rêvent d’un nouveau cauchemar fasciste” en Allemagne. Cela ne tient pas compte du fait que l’armée soviétique, pendant plus de quatre décennies, a également été un rempart contre le maintien au pouvoir d’une succession de parasites staliniens corrompus et hostiles à la classe ouvrière. Le 17 juin 1953, ce sont des unités motorisées soviétiques qui ont abattu des travailleurs dans les rues de Berlin et préservé le régime stalinien. Nous notons que le DTL a envoyé une copie de son hymne au patron de Snetkov, Gorbatchev. Peut-être la direction du DTL le considère-t-elle également comme un “internationaliste”. L’adaptation politique aux éléments de la bureaucratie stalinienne n’est pas nouvelle pour le TLD/ICL. En 1982, le parent américain du TLD, la Spartacist League/US, a organisé un contingent pour une manifestation à Washington sous le nom de “Yuri Andropov Battalion”. À l’époque, les hauts responsables de la LCI avaient insisté sur le fait qu’il était “obscène” de comparer Andropov – qui avait organisé l’écrasement de la révolution politique ouvrière hongroise de 1956 – à Staline. Se faire passer pour les substituts américains du Kremlin est une chose que les dirigeants de la LCI aimeraient peut-être oublier, mais qui fournit un indice de leur capacité à effectuer des girations politiques erratiques.

Alors que la LCI s’opposait à juste titre au cours contre-révolutionnaire de Solidarnosc en 1981 (comme l’ont fait les cadres fondateurs de la Tendance bolchevique), le Secrétariat international de la LCI a présenté une motion qui a ensuite été approuvée par le DTL, déclarant que non seulement ils soutiendraient les coups militaires des staliniens contre la contre-révolution, mais qu’ils “assumeraient à l’avance la responsabilité de toutes les idioties et atrocités que [les staliniens] pourraient commettre”. Cette motion a été adoptée lors de la conférence de 1981 du DTL, tandis qu’une motion opposée soutenant les actions militaires contre la réaction capitaliste, mais spécifiant que le groupe “n’assumerait aucune responsabilité pour les actes de caractère anti-prolétarien”, a été rejetée et son auteur a été chassé de l’organisation ! Dans les années 1980, la direction de la LCI est allée jusqu’à accrocher une photo du général Jaruzelski dans son siège international à New York.

Pour l’égalitarisme léniniste ! Contre la calomnie et le bureaucratisme !

Alors que le SpAD/ICL lance un appel correct à la création d’un parti égalitaire léniniste en Allemagne, l’ICL elle-même n’est pas organisée selon ces principes, mais plutôt selon le principe de l’obéissance inconditionnelle à la direction, et en particulier au gourou du groupe, James Robertson. ”J.R., J.R. a toujours raison ; et camarades, cela restera toujours…”. [parodie de deux lignes d’une chanson bien connue du SED]. Dans le parti de Lénine, il existait une vie interne animée et véritablement démocratique, qui se traduisait par des débats internes vigoureux et l’organisation fréquente de factions et de tendances internes pour défendre leurs points de vue particuliers. Mais dans la LCI, il n’y a pas eu d’opposition organisée entre factions depuis vingt ans !

Les cadres considérés comme capables de présenter un défi politique à la direction ont été impitoyablement purgés. Dans certains cas, des camarades (y compris ceux de la BT) ont été calomniés comme étant des “racistes” ou même des “fascistes”. Un cas particulièrement horrible s’est produit à Berlin en 1982 lorsque Uli Sandler, membre du comité central du TLD, a démissionné de l’organisation. Après sa démission, la direction du TLD a lancé une campagne de diffamation ignoble en prétendant qu’il était un “fasciste”. M. Sandler a passé de nombreuses années au sein de la gauche de la BRD (Allemagne de l’Ouest) et a toujours été un militant antifasciste actif. Il est aujourd’hui un membre respecté de la Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes-Bund der Antifaschisten (VVN).

Alors que le SpAD, section de la LCI, appelle à un “parti léniniste-égalitaire”, le principal dirigeant de la LCI jouit de privilèges matériels substantiels aux dépens des membres. James Robertson occupe un vaste appartement de deux étages à Manhattan, avec un jacuzzi installé grâce aux fonds et au travail de l’organisation. Il y a plusieurs années, le groupe a mené une campagne de collecte de fonds auprès de ses membres afin d’acheter une maison d’été coûteuse en Californie pour l’usage de Robertson et de son entourage.

Bien que nous ne croyions pas que le noyau dirigeant de la LCI soit révolutionnaire de quelque manière que ce soit, nous soutenons néanmoins de manière critique la campagne électorale de la SpAD parce qu’elle est menée sur un axe clair d’opposition à la restauration capitaliste en RDA tout en appelant à la création de conseils de travailleurs comme moyen d’empêcher une prise de contrôle capitaliste. Aucun des autres groupes participant aux élections, y compris le Vereinigte Linke et le Nelken, ne fait une distinction aussi claire que la SpAD entre les conseils ouvriers et le parlementarisme bourgeois. En ce moment, il est vital de rallier la classe ouvrière contre la promotion par les sociaux-démocrates d’une réunification capitaliste contre-révolutionnaire, et de lier cette lutte à la nécessité d’une révolution politique ouvrière en RDA, en Union soviétique et dans toute l’Europe de l’Est.

Nous avançons ces critiques pour alerter les travailleurs et les communistes à l’esprit révolutionnaire attirés par la campagne SpAD sur la réalité de la LCI. Forger une nouvelle internationale révolutionnaire digne de la fière tradition de Lénine, Luxemburg et Liebknecht nécessite une lutte non seulement contre le stalinisme et la social-démocratie, mais aussi contre les prétendants de la LCI au manteau de Trotsky. La vérité est révolutionnaire et les révolutionnaires n’ont rien à craindre de la vérité.

Avec mes salutations léninistes,
Jensen,
pour la tendance bolchevique