Die bevorstehende Klimakatastrophe & Wie man sie bekämpft

Das vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2018 veröffentlichte Update über das Pariser Abkommen von 2016 bestätigt, dass die Menschheit mit einer äußerst ernsten und sich rasch beschleunigenden Krise konfrontiert ist. Die Zeit läuft ab. Doch trotz wiederholter Appelle an die Regierungen, “den Klimanotstand auszurufen”, hat kein bedeutender Teil der kapitalistischen Regierungen der Welt seine Verpflichtung gezeigt, das Problem ernsthaft anzugehen. Es gab viele Zusammenkünfte, Erklärungen und Abkommen auf Papier, aber nur sehr wenig echten Fortschritte seit 1992, als die UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC – Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen) in Rio de Janeiro verabschiedet wurde (für eine unvollständige Liste siehe: Website Environmental and Energy Study https://www.eesi.org/policy/international.

Die 154 Unterzeichner der ersten UNFCCC verpflichteten sich, “die Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre auf einem Niveau zu stabilisieren, das eine gefährliche Störung des Klimasystems verhindert”. Das 1997 von über 190 Ländern unterzeichnete Kyoto-Protokoll forderte, die Treibhausgase bis 2012 um fünf Prozent unter das Niveau von 1990 zu senken. Stattdessen sind die Emissionen stetig gestiegen: https://www.theguardian.com/environment/2011/mar/11/kyoto-protocol.

Die augenblickliche Geschwindigkeit des Klimawandels übersteigt frühere Prognosen gemäß “Erklärung zum Zustand des globalen Klimas im Jahr 2018” der Weltorganisation für Meteorologie (siehe: https://static.rasset.ie/documents/news/2019/03/wmo-report.pdf). Die Internationale Energieagentur ist zu einem ähnlichen Ergebnis hinsichtlich der Kohlendioxid-Emissionen gekommen: https://www.sciencealert.com/coal-plants-are-emitting-more-than-ever-and-we-are-headed-for-disaster.

In “Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erderwärmung” (einem Buch, das Pflichtlektüre für all jene sein sollte, die sich mit dem Klimawandel befassen) erklärt David Wallace-Wells, dass die Menschheit, selbst wenn alle Ziele des Pariser Abkommens von 2016 erreicht würden, aufgrund eines prognostizierten Temperaturanstiegs von 3°C bis Ende dieses Jahrhunderts immer noch vor großen klimatischen Herausforderungen stehen würde. Die katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung werden bereits von Zehntausenden (meist armen) Menschen durchlitten, die Opfer des immer schneller werdenden Tempos von Naturkatastrophen geworden sind, von Überschwemmungen über Dürren, Hurrikans, Taifune und wilde Brände.

Klimawandel & ökologischer Niedergang

Zusammen mit den Treibhausgasemissionen stellen andere große Umweltschäden die Gefahr eines allgemeinen ökologischen Kollapses dar. Wir leben derzeit durch das so genannte sechste Massenaussterben der Erde, das durch das Verschwinden einer Vielzahl von Tier- und Pflanzenarten gekennzeichnet ist. Der daraus resultierende Rückgang der biologischen Vielfalt hat bereits zu Problemen in einigen Agrarsektoren geführt. (https://www.huffpost.com/entry/nature-destruction-climate-change-world-biodiversity_n_5c49e78ce4b06ba6d3bb2d44)
Die Waldvernichtung schreitet zügig voran. Die Zerstörung des Dschungels im Amazonasbecken und in den Regenwäldern Indonesiens ist am bekanntesten, aber wie dieser Bericht zeigt (http://climate.org/deforestation-and-climate-change/), ist es tatsächlich ein weit verbreitetes Phänomen. Der Zusammenhang mit dem Klimawandel ist offensichtlich: Tropische Wälder enthalten mehr als 210 Gigatonnen Kohlenstoff und die Entwaldung macht derzeit schätzungsweise 15% der jährlichen Treibhausgasemissionen aus (https://www.saveearth.info/deforestation/). Die Wasserverschmutzung durch überschüssigen Phosphor hat international ein gefährliches Niveau er­reicht: https://m.phys.org/news/2018-01-phosphorus-pollution-dangerous-worldwide.html. Ein weiteres Element im toxischen Gemisch, das den Planeten in Richtung ökologischer Kollaps drängt, ist die Einbringung riesiger Mengen nicht abbaubarer Kunststoffe in die Meere, die sich negativ auf die Lebens­zyklen und Lebensräume des Meereslebens auswirken, die bereits durch die Erwärmung der Meere und den daraus resultierende Sauerstoffentzug bedroht sind: https://www.earthday.org/2018/04/05/fact-sheet-plastics-in-the-ocean/. Während die Frage der Reduzierung von Einweg-Kunststoffen derzeit ein heißes Thema ist, scheint es ziemlich offensichtlich, dass der beste Weg, das Problem anzugehen, darin besteht, die Produktion aller nicht recycelbaren Kunststoffe einzustellen.

Der Kapitalismus ist nicht reparabel; Produktion für Profit muss eliminiert werden

Immer mehr Menschen sind zunehmend von der Situation alarmiert und drängen auf sofortige Maßnahmen, um die drohende Gefahr des ökologischen Zusammenbruchs abzuwenden. Der erste Schritt bei der Lösung eines Problems ist natürlich, die Faktoren zu identifizieren, die es verursacht haben. Es ist sehr deutlich, dass die durch Treibhausgasemissionen verursachte Gefahr nicht durch schlechte Entscheidungen des einzelnen Konsumenten verursacht wurde — sie ist das Ergebnis des Profitstrebens, das das gesamte System der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion, des Vertriebs und der Abfallwirtschaft der Unternehmen bestimmt.

Es gab zwar einige Versuche, die schlimmsten Auswüchse einzudämmen, indem die ungeheuerlichsten Verursacher unter Druck gesetzt wurden, ihre Emissionen zu senken, CO2-Steuern einzuführen und den Verursachern “Cap and Trade”-Lizenzen (Emissionshandel) zu erteilen, aber diese Maßnahmen hatten nur geringfügige Auswirkungen. Ungeachtet dessen, was Regierungen und die kapitalistischen Medien uns mit ihrer unaufhörlichen Rede von “Eigenverantwortung” glauben machen wollen, die primäre Quelle von Treibhausgasen ist nicht der individuelle Verbraucher, sondern der Produktionsprozess – sowohl der Industrie als auch der Landwirtschaft.

Die erfolgreiche Bewältigung der Klimakrise erfordert drastische Maßnahmen, die weltweit ergriffen werden müssen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, ein Sofort-Programm zur Isolierung bestehender Wohn- und Geschäftsgebäude, wobei verlangt wird, dass alle zukünftigen Bauvorhaben den höchsten Qualitätsstandards entsprechen müssen. Eine damit verbundene Maßnahme wäre die rasche Umstellung von gas- und ölbasierten Heizsystemen auf geothermische, solare und andere Formen erneuerbarer Energien. Es muss auch ein groß angelegtes Programm zur Anpflanzung einheimischer Baumarten und anderer Vegetation geben, um die Treibhausgassenke auf pflanzlicher Basis zu erweitern und gleichzeitig die Vielfalt der Lebensräume zu erhöhen, in denen bedrohte Arten wiederhergestellt werden können.

Eine entscheidende Komponente dieses Programms wäre die Schaffung eines dichten Netzes kostenloser (oder nominell günstiger), effektiver und bequemer öffentlicher Verkehrsmittel (die mit Strom und nicht mit fossilen Brennstoffen betrieben werden), um die Abhängigkeit von Privatfahrzeugen drastisch zu verringern. In der Zwischenzeit lehnen wir die Strategie der “CO2-Steuer” ab, weil sie kaum wirkliche Folgen für das Problem hat und vor allem dazu dient, normale Bürger zu benachteiligen, die von ihren Autos abhängig sind, um die Treibstoffkosten zu erhöhen, was sie zwangsläufig dazu bringt, sich mit der Öl- und Gaslobby zu identifizieren. Neben dem massiven Ausbau der elektrifizierten Hochgeschwindigkeitsbahn muss auch die Entwicklung von Alternativen zum mit fossilen Brennstoffen betriebenen Flugverkehr hohe Priorität haben.

Während die Reaktion der herrschenden Teile des globalen Kapitals auf die wachsende Krise eine Kombination aus Heuchelei und Gleichgültigkeit ist, hat ein einflussreicher Teil der herrschenden Klasse der USA, vertreten durch die verhassten Gebrüder Koch, mit der Finanzierung pseudowissenschaftlicher “Forschung” entgegengewirkt, um die Vorstellung zu widerlegen, dass der Klimawandel tatsächlich im Gange ist. US-Präsident Trump, der nicht überraschend zu dieser Gruppe gehört, verurteilt die Bemühungen, die globale Erwärmung zu reduzieren, als “schlecht für das Geschäft”, und charakterisiert Vorschläge für Investitionen, um sicherzustellen, dass die Menschheit eine Zukunft hat, als “unrealistisch” und “wirtschaftlich unrentabel”. Nur etwas weniger kurzsichtig sind diejenigen Elemente in der herrschenden Klasse, die das Problem anerkennen, sich aber darauf konzentrieren, Mittel für ein paar kleine Verbesserungen zu finden, wie z.B. den Bau von Seemauern zum Schutz der tiefer gelegenen Gebiete von New York und der US-Hauptstadt Washington. Die Deiche New Orleans, die nach der Verwüstung durch den Hurrikan Katrina im Jahr 2005 gebaut wurden, brauchten ein Jahrzehnt um entworfen zu werden und kosteten geschätzte 14 Milliarden Dollar — das U.S. Army Corps of Engineers gibt nun zu, dass es “vielleicht nicht in der Lage ist, mit dem Klimawandel und dem steigenden Meeresspiegel Schritt zu halten”, weil “es etwas schneller geschieht als unsere Prognosen von 2007” (https://weather.com/news/news/2019-04-15-new-orleans-levees-rebuilt-no-protection).

Die meisten Studien, die von staatlichen Denkfabriken und Geheimdiensten der Großmächte erstellt wurden, sind weitaus weniger selbstgefällig — sie prognostizieren eine Zukunft, die von Massenmigration, sozialen Umwälzungen und militärischen Konflikten um die immer knapper werdenden Ressourcen infolge von Hungersnöten, Überschwemmungen und anderen Katastrophen infolge des Klimawandels geprägt ist. Dies hat beim Big Business noch keinen großen Eindruck hinterlassen. Zwischen 2016 und 2018 erhöhten 33 der weltweit größten Banken die Finanzierung der Produktion fossiler Brennstoffe auf 1,9 Billionen US-Dollar (https://www.ran.org/bankingonclimatechange2019/). Während die großen Energiekonzerne relativ geringfügige Investitionen in die Entwicklung von “grüner Energie” propagieren, planen sie, die Förderung fossiler Brennstoffe in den nächsten Jahrzehnten zu erhöhen.

“Laut ExxonMobil wird die weltweite Nachfrage nach Öl und Gas bis 2030 um 13% steigen. Es wird erwartet, dass alle großen Konzerne, nicht nur ExxonMobil, ihre Produktion ausbauen werden. Weit davon entfernt, alle ihre Gasfelder und Sprudelquellen einzudämmen, investiert die Industrie in Upstream-Projekte, von texanischem Schiefer bis hin zu Hightech-Tiefwasserbohrungen.”

—https://www.economist.com/leaders/2019/02/09/the-truth-about-big-oil-and-climate-change

………………………………………………….

“Weit davon entfernt, sie aufzugeben, sind die Anteile der 20 weltweit größten institutionellen Investoren an großen Ölgesellschaften laut der Internationalen Energieagentur von 24% im Jahr 2014 auf 27% im Jahr 2017 gestiegen.”

…

“Während die Ölgesellschaften ihren Wachstum planen, bewegen sich die Trends bei saubereren Energien in die falsche Richtung. Die Investitionen in erneuerbare Energien sind 2017 erstmals seit drei Jahren wieder zurückgegangen, da die Ausgaben für Öl und Gas gestiegen sind.”

—https://www.economist.com/briefing/2019/02/09/exxonmobil-gambles-on-growth

Die großen Ölkonzerne und die finanziellen “Herrscher des Universums” sind nicht in der Lage, vernünftig auf die drohende Gefahr des ökologischen Zusammenbruchs zu reagieren, weil sie in der “Logik” der kurzfristigen Gewinnmaximierung gefangen sind. Der Kapitalismus ist ein globales System, das vom Wett­bewerb um Ressourcen und Marktanteile getrieben wird, in dem diejenigen mit den niedrigsten Kosten ihre Konkurrenten in den Ruin treiben. Da fossile Brennstoffe derzeit die billigste Energieform sind und Energie ein kritischer Produktionsfaktor ist, zwingt das Streben nach Wettbewerbsvorteilen zwischen einzelnen Unternehmen (und konkurrierenden Nationen) jeden Produzenten zwangsläufig dazu, die kostengünstigsten Rohstoffe zu verwenden und Investitionen in die Verarbeitung giftiger Nebenerzeugnisse zu mini­mieren. Unternehmen, die Zeit und Geld für gemeinnützige Aktivitäten ausgeben, die sich nicht positiv auf das “Endergebnis” auswirken, sind im “freien Markt” stark benachteiligt.

Die kapitalistische Wirtschaftstheorie geht von der Annahme aus, dass jedes Unternehmen eine zentrale Verantwortung hat: Gewinnmaximierung. Dinge wie zunehmendes menschliches Leid oder der Beitrag dazu, die Welt unbewohnbar zu machen, werden als ” Auswüchse ” abgetan, die außerhalb des Aufgabenbereichs der Unternehmensverantwortlichen liegen. Letztendlich wird die Situation jedoch so dramatisch werden, dass selbst die dümmsten Milliardäre erkennen müssen, dass eine Kurskorrektur notwendig ist. Aber dann wird es mit ziemlicher Sicherheit zu spät sein.

Kapitalimus ist das Problem – Sozialismus ist die Lösung

Viele derjenigen, die sich wirklich Sorgen um diese katastrophale Lage machen, klammern sich an die Hoffnung, dass die bestehenden staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen irgendwie unter Druck gesetzt werden können, im langfristigen Interesse der Menschheit zu handeln. Das ist unglücklicherweise eine lähmende Illusion. Um den ökologischen Zusammenbruch abzuwenden, muss die Mehrheit der Menschheit die Kontrolle über die natürlichen Ressourcen und die Produktionsmechanismen übernehmen, von denen das menschliche Leben abhängt. Das bedeutet die Enteignung der Unternehmen und der Milliardäre. Nur wenn die essentiellen Ressourcen, die für das Überleben der Menschheit erforderlich sind, zum Gemeineigentum der arbeitenden Bevölkerung der Welt werden, kann eine koordinierte internationale Wirtschaftsplanung in dem Umfang durchgeführt werden, der zur Bewältigung der Krise erforderlich ist.

Die potenzielle ökologische Katastrophe, mit der wir heute konfrontiert sind, ist ein völlig logisches Nebenprodukt des kapitalistischen Gesellschaftssystems der Produktion für Profit statt Bedarf. Dieses System entwickelte sich über mehrere Jahrhunderte. Für die meiste Zeit war der kapitalistische Wettbewerb ein dynamischer und historisch fortschrittlicher Faktor, aber im letzten Jahrhundert — etwa seit Ausbruch des Ersten Weltkriegs — ist er zu einem Hindernis für die menschliche Entwicklung geworden und sogar für das Überleben. Er muss durch eine umfassende, globale Reorganisation der Produktion und die Schaffung einer kollektivierten, sozialistischen Wirtschaftsordnung überwunden werden. Die zentrale Instanz einer solchen revolutionären Transformation kann nur eine politisch bewusste Arbeiterklasse sein – d.h. die Menschen, die die globalen Systeme von Produktion, Verteilung, Transport, Kommunikation steuern und jede andere wesentliche soziale Funktion erfüllen. Dies erfordert, dass über die Art von koordinierten Maßnahmen hinaus, die bei den Studentenstreiks und den Störungsaktionen der Extinction Rebellion ergriffen werden, bedeutendere direkte Maßnahmen ergriffen werden, einschließlich Arbeitskampfmaßnahmen, Besetzungen, Generalstreiks und anderer Formen der Mobilisierung der Bevölkerung, die die Herrschaft des Kapitals erschüttern und beginnen die Grundlagen für seinen Sturz zu legen.

Die Interessen der arbeitenden Menschen auf der ganzen Welt sind im Gegensatz zu denen ihrer kapitalistischen Herrscher grundsätzlich identisch. Dieses gemeinsame Interesse bildet die objektive Grundlage für eine rationale, globale Weltwirtschaftsordnung, in der die menschlichen Bedürfnisse und der Schutz der natürlichen Biosphäre die gesellschaftlichen Prioritäten bestimmen werden.

Die Kapitalisten werden natürlich vor nichts zurückschrecken, um ihre Herrschaft aufrechtzuerhalten. Eine erfolgreiche Bewegung zur Absetzung muss daher unter den Milliarden von Werktätigen der Welt breit aufgestellt und so organisiert sein, dass sie der repressiven Staatsapparatur der Kapitalisten (Polizei und Militär) und ihren faschistischen Hilfskräften wirksam entgegenwirken kann. Die Führung einer solchen Bewegung muss sich aus den engagiertesten und selbstlosesten Aktivisten zusammensetzen, die in einer disziplinierten revolutionären Arbeiterorganisation organisiert sind, die in der Lage ist, die Übernahme der Staatsmacht durchzuführen und damit die Grundlage für eine neue, gleichberechtigte soziale und wirtschaftliche Ordnung zu schaffen, die über die Grenzen der kapitalistischen parlamentarischen Demokratie hinausgeht. Die politische Führungsrolle der Arbeitenden würde durch ein Netzwerk von Entscheidungsorganen zum Ausdruck kommen, die auf lokaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene miteinbezogen werden. Diese Gremien würden sich aus repräsentativen Delegierten zusammensetzen, die nicht mehr als den Durchschnittslohn erhalten und jederzeit von denjenigen, die sie gewählt haben, abgerufen werden können.

Nicht mehr sollten so viele der Entscheidungen, die unser Leben betreffen, hinter der Fassade des “Geschäftsgeheimnisses” in den Vorstandsräumen konkurrierender Unternehmen stattfinden. Keine Regierung mehr für, durch und von den Reichen. Kein ungeplantes Wachstum und keine geplante Obsoleszenz mehr. Keine Verschwendung wertvoller Ressourcen mehr für Marketing, Verpackung und Werbung. Kein Hunger mehr, kein Krieg mehr, keine Homophobie, Rassismus oder Sexismus. Was produziert wird, wie es produziert und wie es verteilt wird, sind Entscheidungen, die gegen ihre Auswirkungen auf die Umwelt abgewogen und nach ihrem Beitrag zur Deckung der menschlichen Bedürfnisse bewertet werden müssen. Dies ist nicht nur notwendig, um die drohende Gefahr des ökologischen Zusammenbruchs zu bekämpfen, sondern wird es auch ermöglichen, eine soziale Ordnung zu schaffen, die Frieden, Wohlstand und Freiheit für die arbeitende Bevölkerung der Welt garantieren kann.